Ichak yoki kolonoskopiya MRI - bu yaxshiroqmi?

Xavfli ichak kasalliklarini rivojlanishida shubha mavjud bo'lsa, qo'shimcha tadqiqotlar o'tkazish kerak bo'ladi. Odatda, zamonaviy axborot-hisoblash uslublari tavsiya etiladi, chunki ular eng ko'p informatsiondir. Ko'pincha, bemorda tanlov bilan duch kelasiz: ichak MRI yoki kolonoskopiya - bu har bir holat bo'yicha ma'lum bir kasallik tashxislash uchun yaxshiroq, davolash gastroenterologini aniqlaydi, lekin odatda tergovning ikkinchi usuliga imtiyoz beriladi.

Nima uchun kolonoskopiya yoki fibronakoloskopiya ichakning MRIdan yaxshiroq deb hisoblanadi?

Bemorlarning ko'pchiligi, albatta, magnit-rezonans tomografiya orqali ichaklarni tekshirishni afzal ko'rishadi. Ushbu texnologiyaning asosiy afzalliklari orasida mutlaqo og'riqsizdir. Umuman olganda, MRG kolonoskopiyaga qaraganda ancha qulaydir, chunki ichakka hech qanday qurilma kiritilmaydi. Ushbu protsedura dumaloq skanerlash usuli bilan amalga oshiriladi, uning davomida inson gorizontal platformada joylashadi, shunda tergov maydoni tomografiya ichidadir.

Kolonoskopiya, o'z navbatida, og'riqli bo'lmasa, unda juda yoqimsiz diagnostik tadbir. Mikroskopik kameraga ega bo'lgan maxsus apparat (kolonoskop) bevosita anus orqali ko'richakning gumbaziga joylashtirilganligi sababli, lokal behushlik oldindan bajarilgan bo'lsa-da, bu noqulaylik tug'dirishi mumkin. Bundan tashqari, organizmni to'liq tekshirish uchun, ayniqsa ichaklarda ichak bo'shlig'ida havo kerak bo'ladi.

Ko'rib chiqilayotgan chora-tadbirlarni amalga oshirishning nuandonlarini hisobga olgan holda, kolonoskopiya ichak kasalliklarini tashxislashning eng xabardor usulidir. MRG odatda asosiy, tadqiqot usuli emas, balki qo'shimcha sifatida belgilanadi. Agar ovqat trubkasi va oshqozon tomografiya yordamida batafsil ravishda aks ettirilsa, u holda eng yaxshisini tanlash - MRG yoki kolonoskopiya nuqsoni bo'lsa, ikkinchisiga tanlash afzalroqdir. Ovqatlanish faqat ovqat hazm qilish tizimining tavsiflangan hududining holatini aniq baholash imkonini beradi. Magnit-rezonans tomografiya, ichakning anatomik xususiyatlaridan kelib chiqqan holda, bu vazifani bartaraf etmaydi - bir-biriga o'rnatilgan bir nechta egiluvchan va pastadir mavjudligi.

Kolonoskopiyaning yana bir afzalligiga e'tibor qaratish lozim. Tadqiqot davomida ishlatilgan prob faqat tasvirni tibbiy monitorga chiqaradigan miniatyura bilan ishlaydigan videokamera bilan ta'minlangan. Kolonoskop shuningdek, ichakda joylashgan o'smalarning biopsiyasini (bir namunani olishni) darhol qilish imkonini beruvchi asbob bilan jihozlangan. Shunday qilib, bemorni yig'ish yoki o'simtaning tabiatini aniqlash uchun protsedurani qayta ishlash zarurati yo'qoladi.

Kolonoskopiya MRIni almashtirish mumkinmi?

Gastroenterolog bilan batafsil maslahatlashgandan so'ng ham, bemorlar MRGning kolonoskopiya o'rnini bosa olmasligi haqida hayron qolishmoqda. Kamdan kam hollarda tadqiqotning boshqa usullariga ruxsat beriladi. Ammo bu holatlar faqat og'ir simptomlar va jiddiy ichak kasalligining shubhalari bo'lmasa sodir bo'ladi. Shuningdek, kolonoskop insonni yaqinlashib kelayotgan jarayonni sezish uchun juda ham his-tuyg'uga ega bo'lsa va uning aqliy salomatligiga ta'sir etmasa ishlatilmaydi.

Agar kerak bo'lsa, kolonoskopiya o'rniga MRG qiyin yoki qiyin tashxisini tasdiqlash kerak. Shu bilan bir qatorda, irrigoskopiya, anoskopiya yoki sigmoidoskopiyaga ruxsat beriladi. Ammo ichakni tekshirishning barcha usullari deyarli bir xil noqulay his-tuyg'ular bilan birga keladi.